?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]ШИЗОФРЕНИЯ И МРАКОБЕСИЕ: НЕОФЕОДАЛЬНАЯ РФ
Слухайте сюда!
h_three_o
Оригинал взят у m_kalashnikov в ШИЗОФРЕНИЯ И МРАКОБЕСИЕ: НЕОФЕОДАЛЬНАЯ РФ
Максим Калашников

ШИЗОФРЕНИЯ И МРАКОБЕСИЕ: НЕОФЕОДАЛЬНАЯ РФ

Случилось то, чего я так боялся: РФ сваливается в откровенный обскурантизм и антитехнократизм. В массовую дебилизацию. Все это становится «окормлением» застойной, бюрократически-воровской и сырьевой «модели». Процесс, начатый в 1991 году с деиндустриализации, достигает своего логического завершения, и Сурков – пророк сего.
Никакого мира с деиндустриализаторами Руси, ввергающими ее жителей в состояние массового слабоумия, быть не может! Только война на уничтожение этого тотального, абсолютного Зла. Война за само существование русских как великого народа арийской, белой расы.

НОВОРОССИЯ, ПРЕВРАЩЕННАЯ В КОНЦЛАГЕРЬ РЕГРЕССА И В «КОТЕЛ» ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ ПАССИОНАРИЕВ

Меня поражает, как те уважаемые мною люди из Донбасса, что смотрели смерти в лицо и шли в огонь боев, покорно стоят на задних лапках перед всесильным куратором «новороссийским», Сурковым. Как ищут его милости, как набиваются на прием к нему. Оно и понятно: Асланбек Сурков ведает и расстановкой кадров в ЛДНР. Захочет – и превратит в парию, в нищего маргинала. Я вижу, как стягивается петля вокруг Игоря Стрелкова, осмелившегося пойти против всесильного путинского вельможи. (Сурков при ВВП явно занял место Чубайса при Ельцине). Новый Ришелье, блин! Зато Бородай подобострастен и счастлив, когда сам Сурок почтил посещением его день рождения.
Сурков – без преувеличения гений. Только черный. Гений регресса и деградации. Его стараниями создана уникальная и по-своему эффективнейшая схема. Итак, десятки тысяч русских пассионариев загнали убивать пассионариев бандеровских в Донбасс. При этом – под полный контроль руководства двух несчастных республик, каковое руководство – в жестких рукавицах Кремля (Суркова). Любая попытка дернуться не туда, и их оставят без денег и «гуманитарки» из РФ. Таким образом, весь опасный для Кремля элемент успешно истребляется в «малой Новороссии», не имеющей никаких шансов на выживание и на стратегическую победу. Сам Донбасс сделан этаким герметизированным котлом для «переваривания» самых честных и боеспособных, причем его герметичность обеспечивают как Киев (блокада и осада), так и Москва (пограничники РФ очень жестко пропускают в Донбасс даже «гуманитарку», временами просто наглухо перекрывая кордон). Никакого признания ЛДНР Кремлем по абхазо-осетинскому образцу даже не предвидится.
Получился контролируемый механизм для перемалывания самых-самых русских неугодников и врагов режима, истинных красных и националистов. Это гениально. С точки зрения прежде всего власти антирусских деградантов в РФ. С точки зрения класса сырьевых и воровских нью-феодалов.
При этом сама «Новороссия» (теперь я без всяких угрызений совести беру это слово в кавычки) превращена в социально-экономический ад. В концлагерь. С голодом, нищетой, полной бесперспективностью. Подробнее – свидетельства из самого Донбасса:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2169228.html
Нам недаром показывают только снабжаемое ополчение (хотя снабжаемое тоже скверно), но совершенно не показывают настроения местных жителей, особенно вне Донецка и Луганска. А там растет ненависть к Кремлю-предателю. Там – уже есть голод.
Слово «Новороссия» ныне беру в кавычки потому, что нынешние ЛДНР отличаются от моей Новороссии так же, как Освенцим от Артека.
Еще совсем недавно – по меркам истории – Новороссия была процветающей плодородной землей, славной колосящимися нивами и цветущими садами, гордыми промышленными гигантами и оживленными гаванями. Здесь шумела и бурно развивалась многоцветная, полнокровная жизнь. В университетах и на судостроительных верфях. В мастерских художников и в фабричных цехах. Густонаселенная, щедро напитанная солнцем, омытая синими водами Черного и Азовского морей, пронизанная полноводными реками, Новороссия давала великой стране все. Уголь и металл. Горы хлеба, сочных овощей и фруктов. Корабли, двигатели и самолеты. Станки и электронику. Сотни видов самых разнообразных машин.
Такой Новороссии не воссоздано. Есть серый, стылый ад из руин и людского горя. И это сделано Кремлем специально. Война в Донбассе и затевалась для того, чтобы сделать концлагерь. Он же – тот самый котел для уничтожения и пассионариев, и самой идеи воссоединения Русских земель. Ибо таков классовый интерес власти неофеодалов в РФ. И такова реальность, а не телевизионная картинка.
Read more...Collapse )

В стране теней и холодных туманов. Предвыборный пейзаж
Слухайте сюда!
h_three_o

Итоги правления к концу 2017 года
Слухайте сюда!
h_three_o
Скоро президентские выборы, все сходится к тому, что президентом у нас опять будет Владимир Путин. Соперников у него нет. За время своего длительного правления он сумел выстроить преграду для появления новых гражданских лидеров. В стране почти нет собраний на местном уровне, в том числе на предприятиях, где люди могут поделиться мыслями, объединиться, определиться с программой своих действий. Все эти роднички прекратили свое существование. Собраться под крышей негде, нужны большие деньги, чтобы арендовать помещение. Где их взять бедным соотечественникам. На улице тоже нельзя, это уже митинг, а власть, в большинстве своем, такую вольность не разрешает. Под видом гражданского общества в стране создали примороженные консервы.
Путин при начале своего правления, в угоду новым хозяевам предприятий, нашей элиты, протолкнул через Госдуму новый трудовой кодекс, которым закрепостил рабочий класс. Это законодательство для большинства населения страны напоминает правила поведения в тюремной камере, забастовки стали невозможны. Перечить начальству тоже опасно. В зарплате оклад, всего где-то 30 процентов, остальное премии. Премия в основном не за успехи в труде, а за поведение, угодливое отношение к работодателю. Посмотрел не так на начальника, срезали премию. Вместо новых профсоюзов на предприятиях возникают теперь подпольные инициативные группы, имена участников этих групп, чтобы не уволили сразу, остаются в большой тайне. Уволят, а куда пойдешь, работу трудно найти. Наш президент не идет на прямой контакт с рабочим классом, говорит об этих муравьях только через посредников, эффективных собственников. Он долгое время занимался спасением АвтоВАЗа. После этого управленцы там стали получать миллионы, а рядовые работники копейки. Кроме того, наш национальный лидер побывал в Пикалево, где тысячи заводчан, голодными, без работы были выброшены на улицу. В результате визита Путин подарил сотни миллионов рублей на спасение города, которые перетекли в карман олигарха Дерипаски.
Путина показывают, как он сопровождает стаю журавлей в полете на юг, как он доставал с морского дна древние амфоры, как он ловит щуку. И только раз он вплотную столкнулся не с миром животных, а с рабочим человеком. Это было в 2010 году, когда была устроена хитрая пересменка с Медведевым, Путин временно замещал должность премьер – министра.
Кузнец Николай Шустров с «Автодизеля», узнав, что Путин собирается в Ярославль, на его адрес в интернете отправил письмо: «Что толку, ходить по показательным цехам… Лучше приходите к нам, в кузницу. И вы увидите, какие здесь ужасные условия работы».
Путину показали письмо в самолете. И премьер так, для разнообразия, приехал в гости к кузнецу. Цех встретил грохотом. Молодой кузнец вел его по цеху, кругом встречали грязь и мусор. Подошли к станку Шустрова, Путин попросил выключить станок, потому что ничего не было слышно. Станок замолчал, но беседа опять не получилась, работали соседние агрегаты. Премьер потянул Шустрова для разговора на улицу. Сзади шел собственник «Автодизеля» Дерипаска и грозил кузнецу пальцем.
На свежем воздухе премьер стал рассказывать молодому рабочему, что до этого побывал на заводе по производству тяжелой техники, который построили японцы. Там чисто, красиво и нешумно. Путин сказал, что одного завода, конечно, мало. Нужно обеспечить нормальные условия труда и на других предприятиях, только одним прыжком это не сделаешь.
Долго, очевидно, пришлось бы ждать ярославскому кузнецу второго прыжка, на первый прыжок потратили 20 лет, пока не нашли японскую фирму. Наши олигархи, как называют их, эффективные менеджеры, все средства, полученные от своих предприятий в России, отправляют не на модернизацию рабочих мест на своих заводах, а в тыл вражеского Запада, там эти перелетные птицы начинают вить свои гнезда, обустраиваются надолго, покупают вилы, яхты, акции западных компаний. Тем временем наши заводы, фабрики доживают последние дни, банкротятся. Никто не слышал, чтобы олигарх Дерипаска, которому принадлежит ярославский «Автодизель», оживил хотя бы одно предприятие, которых он скупил великое множество.
Печально выглядела реальная картинка нашей экономики в миниатюре, показанная Путину экскурсоводом Шустровым. В кузнечном цехе вышло из строя половина оборудования – оно все устаревшее. Заработок рабочему полагался примерно 19 тысяч рублей, но в эту сумму входили и премии за выполнение плана, который не вытянешь на допотопном оборудовании. Если бы парень устроился куда-нибудь охранником, то получал бы на порядок больше, вот так ценится у нас рабочая профессия.
Шустрову не удалось дождаться второго прыжка по модернизации на своем предприятие, после визита Путина «обнаглевшего» кузнеца вызвали в дирекцию, предупредили, что трудовой договор с ним, который заканчивается, продлевать не будут. Нынешний работодатель не привык прощать обиды.
Если не кататься по праздничным улицам, а отступить немного в сторону, вглубь, то перед тобой встает страна без прикрас. Нищета основной массы населения, бесправие человека, оторванность власти от народа, разрушена промышленность, огромная армия чиновников, завязших в трясине коррупции. В своих экскурсиях по стране Путин старается не сворачивать с расчищенного для него местными чиновниками пути, видит только одни потемкинские деревни. А вот Ельцин однажды это сделал. В начале девяностых отпустили цены. Президент приехал в Нижний Новгород, посмотреть, что из этого новшества получилось. Местные путеводители наметили для него хорошие улицы, где магазины предварительно заполнили товарами. Ельцин проехал несколько таких праздничных торговых точек и сказал водителю, сворачивай в другую сторону. И пошли магазины с пустыми полками. Так случилось, что в это время, я тоже был в командировке в Нижнем. Работал тогда в руководстве наших профсоюзов ФНПР, мы тоже собирали информацию об этой реформе. Увидел я тогда Ельцина на рынке, где он беседовал со старушками.
Высшая школа экономики (ВШЭ) провела исследование нынешней прекрасной жизни россиян. Финансовые затруднения не позволяют каждой четвертой семье рассчитаться за жилищно-коммунальные услуги. Причем эта проблема приобретает системный характер, поскольку просроченная оплата ЖКХ составляет как минимум три месяца. Около 17% россиян не могут позволить себе нужные лекарства, а примерно 8% не хватает средств даже на еду. В самом тяжелом положении находятся жители сельской местности — 44% из них не хватает денег на продукты и товары первой необходимости. В результате 15% опрошенных ответили, что Путин забыл о простых людях.
Вот как выживают сейчас люди в сельской глубинке. 7 октября 2017 года уволился глава Беренжакского сельсовета Андрей Голышкин, это в Хакассии. С декабря 2016 года он и другие служащие сельсовета не получали зарплату.
–Продукты нам в магазине стали давать в долг, – рассказывает Андрей Владимирович.- Вы знаете, какое это унижение, когда глава сельсовета ходит и выпрашивает в долг продукты для своего пропитания.Недавно мои родители, которым по 78 лет, прислали нам 10 тысяч, чтобы мы с голоду не погибли.Попробуйте поставить себя на мое место. Мной пытались манипулировать: ты мне вот это здание отдашь. А я говорю, не отдам, потому что оно школе нужно. А в ответ: так мы же тебе в долг даем, а можем и не давать. Или вот специалист сельсовета Анна Леонидовна Костина, она тоже продукты в долг брала, у нее двое детей. Потом в магазине ей счет предъявили: "Бери деньги, где хочешь, отдавай долги". Пришлось ей взять кредит в банке. А чтобы рассчитаться за него, отдала последнее – кормилицу корову.
В этом селе разрабатывают золотой прииск, но добытчики золота оформили свою фирму в Москве, селу налогов не платят. Раньше здесь был совхоз, была работа, потом поселок кормила заготовительная контора "Хакасия". Добывали мясо, пушнину, маралий корень, а продукцию отправляли в Красноярск. После развала конторы прокормиться в селе можно только за счет своего хозяйства, либо, если позволяет здоровье, ехать работать вахтовым методом. Молодежь умирающее поселение старается покинуть. Но в городах эту гвардию тоже не ждут.
- У государства нет денег на выполнение законов, которые это же государство придумало. - Заканчивает свою печальную историю Андрей Владимирович. - Я понял, что я просто ничего не могу сделать. При нынешнем руководстве ничего не поменяется.
В конце октября стало известно, что власти Хакасии обратились к премьер-министру Дмитрию Медведеву и председателю Госдумы Вячеславу Володину с просьбой оказать финансовую помощь республике в размере 28,2 млрд. руб. В своем обращении они назвали сложившуюся в республике ситуацию "катастрофической. И такое бедственное положение у многих регионов.
Когда просила помощи Хакассия, Владимир Путин был занят. В Ялте открывали памятник Александру III.Мраморных царей теперь расставили по всей России. Всех их нынешняя российская власть окружает славой, называют это историей России. Но есть много того, что в эти патриотические легенды не умещаются. Вот при этом же третьем Александре появился циркуляр о кухаркиных детях. В нём выражалось намерение освободить гимназии от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей». Таким образом, дорога в университеты для детей низших сословий была перекрыта. Может, идя по царской дороге, наш президент, также пренебрежительно относится к низшему сословию страны, избегает встреч с рабочими.
На постаменте только, что открытом памятнике Александру III высечен один из знаменитых афоризмов, сказанных данным царем. - В России только два союзника – её армия и флот.
Ни о введение прогрессивной школы налогов для богатых, ни о принятия нового трудового кодекса, ни об улучшение дел в здравоохранение говорится у нас перед президентскими выборами, все в основном об армии, о военной подготовке.
Проходят боевую стажировку наши военно - воздушные силы в Сирии, прошли учения наших войск в Белоруссии. Путин лично нажимал кнопки при пуске новых ракет.
«Способность экономики быстро увеличивать объемы оборонной продукции и услуг в нужное время — одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия, независимо от форм собственности». - Такое мнение президент высказал в ходе совещания по вопросам ВПК.
Вот такие лозунги зависли у нас перед президентскими выборами: мы должны сплотиться, мы стоим на пороге войны. Какую же Родину мы должны защищать. Её у нас украли ещё раньше, все обошлось без ракет, без танков. Это сделал, реформатор Гайдар, приватизатор Чубайс, друзья Путина, Ротенберг, Тимченко и прочие олигархи.
Если уж говорить об Александре III, в его правление, кроме неприятного циркуляра о «кухаркиных детей», были и положительные находки, это кадровая политика, о которой у нас пытаются не вспоминать, а зря. При этом царе на высокие должности стали назначаться не фавориты, кумовья и представители благородных семейств, как это делается в нынешней России, а талантливые, смышленые специалисты – управленцы. Если бы следовать этому, то многое бы изменилось в нашем хозяйстве, а пока филолог Игорь Сечин, который тащил чемодан Путина при его переезде в Москву, управляет нашими нефтяными промыслами. Кардиолог Елена Скрынник была министром сельского хозяйства, кибернетик Михаил Зурабов оказался министром здравоохранения и так далее. Кроме непрофессионализма у нас все ступени власти повязаны семейственностью. Расплодились современные княжеские семьи.
Наши руководители страны стараются учить другие народы, как нужно правильно жить, в то время как у нас основную массу населения, как бы лишили гражданства, не дают возможности защитить людям свои права, найти в жизни перспективу. Так что перед предстоящими выборами стоит подумать, в каком государстве мы живем и кому служим.
Альберт Сперанский, председатель Совета, общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

Обращение к пРезиденту, типа...
Слухайте сюда!
h_three_o
Оригинал взят у m_kalashnikov в Обращение к пРезиденту, типа...
Письмо от одного из моих читателей:

"...Гражданин президент,
Мы все хорошо понимаем, что с вашей легкой руки, очевидно, по чьему-то указанию «свыше», в 2005 был написан сценарий оперетты «Покушение на госдеятеля Чубайса». Естественно, Чубайс сыграл в этой оперетте роль «подставы». Вряд ли, по своему интеллектуальному уровню, он и его подельник из СПС понимали, на кого подняли руку...

Очень обидно, что Чубайс в этом преступном деянии оказался лишь прикрытием, а суды и прокуратура просто отработали политический заказ. Это характеризует саму власть с очень плохой стороны.

Героя России, ветерана горячих точек, создателя спецназа прессовали по ЛОЖНОМУ, подставному обвинению, с привлечением судов и прокуратуры, 5 лет. И после полного оправдания полковника ВДВ В.Квачкова судом присяжных его снова, подло и цинично, взяли без ордера, посадили по СФАБРИКОВАННОМУ смехотворному обвинению, ограбили и отправили на поселение в Мордовию на 8 лет в колонию строгого режима, невзирая на возраст, состояние здоровье и государственные награды...

И это при том, что до сих пор не «сели» Чубайс, А.Кох, Браверман, М.Бойко, Д.Васильев, Задорнов, С.Кириенко, Кудрин, Зурабов, Голикова, Скрынник, А.Сердюков, Набиуллина и всякие олигархи в законе... Выпущены досрочно Ходорковский и П.Лебедев, Е.Васильева (ей вернут 300 млн.руб. на личных счетах и имущество на еще большую сумму), периодически амнистируют преступников, нанесших ущерб стране...

А как вы-то, гражданин президент, объясните «посадку» полковника В.Квачкова ? Это дело рук некоего Чубайса, или был заказ/указ из Вашингтона, или, может, от Всемирного еврейского конгресса ??

Видя, как сняли судимость с родственницы жены премьера, народ видит, что это вызов всем нам - власть открыто покрывает Зло !!! Так что, несмотря на Крымнаш, защищать вас вряд ли кто-то уже захочет, при той репутации менеджера олигархов, которая за вами закрепилась за все прошедшие 20 лет...

Полковник В.В.Квачков - это четкий индикатор проверки власти, насколько она порочна и антинародна. Вы частенько аппелируете к судебным инстанциям, гр. президент. Но, простите, о каком справедливом суде речь, если у нас скорее власть ХУНТЫ, чем правовое государство ?..."






Жириновский-младшенький побаловал себя квартиркой в Дубае
Слухайте сюда!
h_three_o
Прочитать о приобретениях младшенького можно здесь:
http://navalny.livejournal.com/909054.html

Высотный Владивосток
Слухайте сюда!
h_three_o
рОригинал взят у raskalov_vit в Высотный Владивосток

Последнее время совсем перестал радовать вас интересными и необычными постами, в связи с работой практически никуда не выбираюсь. Но вот на майские праздники посчастливилось слетать во Владивосток, и устроить там самый настоящий переполох, поднявшись без страховки и разрешения на вершину 220 и 350 метровых пилонов мостов, которые строятся через бухту Золотой Рог и на остров Русский.

Еще на стреле крана мы снимали видое для Чупа-Чупса, посмотреть его можно на YouTube.



Альтернатива маразму ВШЭ и РАГС
Слухайте сюда!
h_three_o
Оригинал взят у m_kalashnikov в Альтернатива маразму ВШЭ и РАГС
Cтратегия-2020, экономика, наш вариант - альтернатива маразму ВШЭ и РАГС
Секция экономики ЕврАПИ

СТРАТЕГИЯ 2020: АЛЬТЕРНАТИВА МАРАЗМУ
(Группы правительственных экспертов предложили Правительству РФ документ «Стратегия-2020» в котором, по сути, нет ничего нового и ничего стратегического. Убогость мысли творцов «Стратегии-2020 заставила нас выступить с альтернативным документом)

Read more...Collapse )Read more...Collapse )


Как формировалось состояние самой богатой семьи мира - новость из рубрики Общество, актуальная инфор
Слухайте сюда!
h_three_o
http://www.newsland.ru/news/detail/id/899097/

О положении дел в российской провинции
Слухайте сюда!
h_three_o
Современная Россия, Древний Рим и курс барана

Автор: Александр Грэй-Биркин, писатель 01.09.2011

Я, иногда, изъявляю желание что-нибудь подсчитать и пересчитать. Цифры и числа, как и факты, вещь упрямая. Сложившаяся действительность, под весёлые, радостные поросячьи визги кремля и пиар-рапорты «Единой России», мне очень не нравится, вот и решил взяться за расчёты, проверить, насколько их радостные утверждения и их цифры, соответствуют действительности. Как говорит древняя истина - всё познаётся в сравнении.

Не даёт мне покоя вопрос, почему Москва развивается, а провинция деградирует. И всё никак не могу понять, почему уровень жизни в России должен зависеть не только от организации трудящегося гражданина, где он работает, но ещё и от региона его жительства, или местопребывания.

При огромных потоках нефтедолларов, социальная политика очень хромая и, во многих проявлениях, уродливая. Вилка доходов богатых и бедных слоев населения невыносимая и показывает, до какой степени обнаглел весь кремлёвский элемент. И вот, что я вычислил, используя историческую литературу: Солдат римских легионов, с римским гражданством, имел в I веке н.э. при императоре Домициане, жалованье 300 (триста) динариев в год. Или 25 динариев за 30 дней (двадцать пять динариев за тридцать дней).

Эта цифра, вообще-то, для историков - общеизвестный факт. А вольнонаёмный, не имеющий римского гражданства плотник, или каменотёс, или другой работяга, занятый на верфи, на стройке, или на других работах, по всем экономическим законам, зарабатывал, я думаю, половину, по сравнению с солдатом. Подчёркиваю ещё раз, по экономическим законам, по минимальному варианту для античного работяги. То есть, за 25 рабочих дней (двадцать пять рабочих дней), а выходные и праздничные дни тогда тоже были, - 12,5 (двенадцать с половиной) динариев.

Это конечно в среднем. Были, безусловно, и те, которые зарабатывали больше, были и те, которые зарабатывали меньше, всё как сейчас. Работяга платил налоги, а также сборы, взятки, штрафы, взносы, откладывал деньги на старость, на черный день, оплачивал врачей. И оставалась у него и его семьи половина – 6,25 (шесть с четвертью) динария. А если бы, он работал 22 дня (двадцать два дня), то у него оставалось бы, в среднем, 5,5 (пять с половиной) динариев, так как взяточники, всё же, сопоставляли поборы с доходами.

Карл Каутский, теоретик европейской социал-демократии, в своей книге «Происхождение Христианства», вышедшей еще в 1908 году, в первой главе, указывает стоимость барана в античном Риме, в I веке. Пересчитывая в динарии, получаем, что баран в I веке в Риме стоил 1.72 динария (одна целая, семьдесят две сотых динария). Кстати, там же, в этой книге, приводится жалование римского солдата при императоре Домициане. То есть, в античные времена, плотник или каменщик в древнем Риме, за 22 (двадцать два) рабочих дня, имел чистую зарплату, на которую мог купить трёх баранов. И у него оставалась ещё какая-то мелкая монета. Баран, как-никак, валюта твёрдая во все времена, и до сих пор, кое-где заменяет твёрдую валюту.

А у нас, в провинции, особенно в селе, в малых городах, в рабочих и в нерабочих поселках, полная зарплата у тех же плотников и каменщиков, а также, у трактористов, сварщиков и работяг других разных специальностей, в среднем, составляет, в большинстве организаций, 5-6 тысяч рублей, а то и меньше. Я имею ввиду вовсе не единичные случаи, а установившийся, и видимо, всерьёз и надолго, новый ельцинско-путинский экономический уклад российской провинции. Полная зарплата, величиной 5-6 тысяч рублей в месяц за полноценный живой труд на полном рабочем дне, на полной рабочей неделе и рабочем месяце – наиболее типичная зарплата в провинции за живой труд и сегодня, в 2011 году, и до кризиса, в 2008 году (а это годы лучших экономических показателей ельцинско-путинского режима).

Самый дешёвый непородистый баран стоит 3 тысячи рублей. (Вообще-то, 4 тысячи рублей, но пусть будет 3 тысячи рублей, чтобы меня сторонники правящего режима не упрекали в тенденциозности). То есть, в третьем тысячелетии, в 2008 году, до кризиса, или сегодня, в 2011 индустриальном году, в индустриальной стране России, в индустриальной организации, работяга, как то, плотник, каменщик, тракторист, сварщик или слесарь, может купить за свою месячную зарплату двух баранов!

Подведём итог. Итак, в первом веке нашей эры в античном Риме, работяга за 22 рабочих дня, на полученную зарплату мог купить трёх баранов, а в российской провинции в XXI веке – только двух баранов, и за те же 22 рабочих дня. А кто-то – лишь полтора барана, или даже одного, так как систематическая зарплата в 3-4 тысячи рублей в месяц на мужской работе (слесарь, тракторист, плотник), в провинции не редкость.

Вернёмся к нашим баранам. Ведь, это удивительное и уникальное многолетнее управление государством с безграничными ресурсами и кадрами! Как это так!? По курсу барана, работяга в античном Риме имел зарплату в полтора раза большую, чем работяга в российской провинции в третьем тысячелетии! В космический век! В индустриальной организации! В индустриальном государстве! И вновь, подчеркну, в богатейшей ресурсами и кадрами стране! В стране, министры и кремлёвские чиновники которой, утопают в нефте- и газодолларах!

И действительно, при сравнении жизни древнеримского работяги и современного работяги российской провинции мы можем, без всяких вычислений, увидеть общее в их материальном и имущественном положении. Например, и у того не было нормального жилища, и у этого нет, и тот, античный работяга, со своей семьёй, скудно питались, и российский провинциальный работяга, со своей семьёй, питаются очень скудно. У древнеримского работяги не было автомобиля, и у современного провинциального работяги, чаще всего, нет автомобиля. У античного работяги почти не было серьёзных сбережений, и у российского провинциального работяги нет никаких серьёзных сбережений. И, ещё, например, у древнеримского работяги не было никаких акций прибыльных предприятий, и у российского провинциального работяги нет никаких прибыльных акций. Список можно продолжить. Очень много общего!

Повсюду, в провинции действуют античные нормативы и тарифы для расчета заработной платы для рабочего класса, (но не для чиновников, и не для начальства; у этих с доходами, не хуже, чем в кремле). И надо полагать, - все эти античные нормативы, и тарифы, для простого трудового народа современной России, были утверждёны, понятное дело, ещё римским императором Калигулой, или Нероном. Однако, Калигулой. Точно, Калигулой.

Впрочем, Путин и министры его правительства должны знать точно, Калигулой или Нероном утверждались тарифы и нормативы сегодняшнему рабочему классу российской провинции. Зато, Путин и его министры, себе любимым, поназначили доходы, не меньшие, чем у свиты императора Нерона. Вон, доходы Володина и его семейки, или, скажем, Хлопонина, или любого другого министра, губернатора, сенатора, депутата, или зама, замзама любого кремлёвского чиновника, или любого друга Путина. На зависть всем мировым бандитам!

Ведь, даже, если учесть, что античный плотник работал 12 часов в день, и пересчитать, сколько бы он зарабатывал, если бы работал 22 дня по 8 часов в день, всё равно получается, что у него зарплата была больше, по сравнению с сегодняшним работягой российской провинции на какую-то небольшую монету. По крайней мере, по курсу барана. Вот такая бухгалтерия, получается! Кто не верит, пусть пересчитает.

Уже всем, кроме кремля, правительства, буржуев, чиновничества, их правящей партии Единая Россия и сколоченного, наспех, бутафорского путинского фронта, абсолютно ясно, что в стране необходимо наводить элементарную справедливость в сфере оплаты труда и распределении доходов. Ведь, что получается!? Сидят в телевизоре дяди, и изображают умный важный вид, - доктора, профессора, из институтов разных, из расплодившихся каких-то непонятных и потешных академий наук. И буржуи разных калибров, в телерепортажах и телепередачах, а также, тузы из кремля и правительства - министры, депутаты, и другие кремлёвские и прокремлёвские организмы.

Все они, в экране, важничают, пыжатся, от осознания собственной значимости, (но, что ты!), мелят какими-то экономическими терминами что-то малопонятное для основной массы телезрителей. Сами, в большинстве своём, являются богатеями, и имеют высокие доходы и сверхдоходы. А российские работяги и их семьи, по всей провинции, почти поголовно, живут на античные зарплаты.

И ведь, все эти богатеи ни с кем не делятся – ни с поэтами, ни с больными детьми, ни с кем. Так, например, бывает, в провинции, если на лечение кого то, через газету и собирается какая-то сумма, потом выясняется, что ни одного богача среди пожертвовавших, как правило, нет. У нас, в России, я заметил, самая жадная и скупая элита в мире. Мне, даже, брезгливо называть, их всех, словом элита.

Это притом, что вся их собственность – это собственность, украденная у российского народа и государства, в период ельцинской приватизации, которая, ими же, была спланирована таким образом, чтобы простым трудящимся гражданам России ничего, или почти ничего, не досталось. Мало того, что ваучеры оказались фантиками, и трудящимся ничего не досталось, так за получение этого ваучера-фантика в сбербанке, в то время, мы все помним, нужно было, ещё, и деньги заплатить. Интересно, кем были украдены эти денежки?

Наверное, теми, кто проводил приватизацию - ельцинскими чиновниками. То есть, это был двойной грабёж и обман. И как видим, наглый и беспрецедентный грабёж российского рабочего класса и всего трудового народа, в российской провинции, продолжается по сей день.

Но я думаю, что этот ельцинско-путинский режим, за ближайшим углом истории, ожидает очень «весёлый» кирдык, с ярким и шумным фейерверком. Если же кто-то из ярых приверженцев правящего режима к моим расчётам относится с недоверием, пусть перепроверит и пересчитает сам. Источник всех данных мною указан.

А я нисколько не сомневаюсь, что Россия на грани великих исторических событий. Античные доходы огромной массы трудового населения, спланированные, исключительно, для простого трудового народа российской провинции, и, установленные кремлём и правящей партией Единая Россия, как унижение и грабёж трудящихся, обязательно, своё какое-то дело сделают. Какое? Поживем- увидим. Мне, как писателю жанра детского романа-сказки легко представить в реальности любые катастрофические события. И мне, и не только мне, ясно как день – так дальше продолжаться не должно.

Русским нужна финансовая независимость! Анатолий Отырба
Слухайте сюда!
h_three_o
Обоснование необходимости создания и принятия Финансовой Доктрины России


Анатолий Отырба
Дмитрий Голубовский



Мир, меняясь с ускорением, стремительно приближается к очередному поворотному пункту своей истории. И наблюдая за ходом событий, мы видим как однополярный мир преобразовывается в многополярный и набирают мощь новые центры сил – Китай, Индия и Бразилия, под влиянием которых, глобализация меняет тренд на противоположный, провоцирующий ужесточение конкуренции между государствами. 

Сама конкурентная борьба между государствами, это перманентное состояние, в котором человечество пребывает со времен образования государств. Но сегодня мы можем наблюдать не только ее ужесточение, но и изменение форм и методов ее ведения. Если раньше это были открытые войны, которые велись на полях сражений, то сегодня они переместились в сферу экономики, и решающие сражения происходят в латентной форме в пространстве мировой финансовой системы, где роль оружия выполняют национальные валюты и финансовые капиталы, а функции оружейных заводов - национальные финансово-банковские системы. Речь идет о так называемых «валютных» и «финансовых» войнах», которые с традиционными войнами роднит лишь цель – овладение ресурсами противника. А так как именно результат этих войн определяет сегодня ход мировой истории, дальновидные политики уделяют все больше внимания совершенствованию финансово-банковских систем, от качественных характеристик которых всецело зависит конкурентоспособность современных государств. 

Судя по всему, именно понимание важности сферы финансов и побудило руководство страны принять решение о создании в Москве международного финансового центра. В данной работе мы попытаемся проанализировать правильность постановки целей и задач этого Центра, в контексте функций и роли финансовых систем и капиталов в современной конкурентной борьбе между государствами, а так же предложим свое видение решения некоторых проблем, которые неизбежно возникнут на пути реформ.


1. «ВАЛЮТНЫЕ» И «ФИНАНСОВЫЕ» ВОЙНЫ 



«Валютные войны», о которых много говорят сегодня, заключаются в манипулировании курсом национальных валют с целью облегчения захвата рынков сбыта для национальных экспортеров. Преимуществом в них обладают государства с наиболее развитым национальным финансовым рынком, способным аккумулировать большие объемы денежной эмиссии. Государства с более слабым финансовым рынком, стремясь не допустить укрепления своих валют, вынуждены просто выкупать чужую эмиссию, финансируя этим бюджеты развитых стран, оставляя инфляцию на своих внутренних рынках.
Что касается валютных воин, это одна их форм финансовых войн, в отличие от традиционных войн, протекающих в латентной (для обывателей) форме, и опасность, исходящую от них, способны видеть лишь люди, обладающие необходимыми для этого знаниями. 


2. РОССИЯ И ФИНАНСОВЫЕ ВОЙНЫ


Несмотря на свою кажущуюся гуманность, финансовые воины несут ничуть не меньшую угрозу существованию государств, чем традиционные. Но если вопросы обеспечения безопасности на случай традиционных войн и необходимость совершенствования оружия применяемого в них, на повестке дня государств стоит открыто и всегда, то вопрос обеспечения безопасности в финансовых воинах, не говоря уже о необходимости совершенствования оружия применяемого в них, редко кем ставится, ну а те кто ставит их, делают это тайно. 
И судя по финансово-банковской политике проводимой Россией, подобные вопросы в ней никогда не ставились. Но так как именно в сфере финансов сегодня определяется исход конкурентной борьбы между государствами, то необходимость выработки для нее стратегии и тактики ведения финансовых войн, а также создания оружия позволяющего не только участвовать в них, но и побеждать, нам видится очевидной. 


Первые шаги на пути обеспечения финансовой безопасности


На наш взгляд, первым шагом в деле обеспечении финансовой безопасности России должно быть создание и принятие Финансовой доктрины, в которой в качестве основной задачи должно фигурировать создание качественной, суверенной финансово-банковской системы, основной функцией которой должно быть обеспечение финансовой самодостаточности и безопасности государства. 
Система должна обеспечивать решение следующих задач: 

• создание полноценной национальной валюты и поддержание ее в стабильном и конкурентоспособном состоянии; 
• насыщение экономики и рынка денежной массой в объеме, необходимом для их полноценного функционирования и развития;
• создание условий обеспечивающих интенсивное образование конкурентоспособного национального финансового капитала номинированного в национальной валюте;
• обеспечение в среднесрочной перспективе (5-10 лет) финансового паритета с основными конкурентами России, в перспективе – доминирования на мировом рынке капиталов. 

Следует отметить, что Россия обладает уникальными возможностями, способными обеспечить ей такое положение. В первую очередь это ее огромные богатства, большинство которых, в отсутствие необходимых для этого правовой базы и инфраструктуры, не вовлечены в процесс экономических отношений и не создают добавленной стоимости, что существенно снижает эффективность национальной экономики в целом. 


Финансовый капитал как инструмент овладения ресурсами конкурентов


Под обеспечением финансовой безопасности мы понимаем защиту экономики государств от освоения иностранным финансовым капиталом, поскольку рассматриваем финансовый капитал как фактор несущий опасность их суверенитету. 

Финансовые ресурсы и капиталы в современном противостоянии между государствами, являются самыми эффективными инструментами покорения, эксплуатации и экономической экспансии. Легко проникая на территории конкурентов, они позволяют без потерь овладевать их богатствами и эксплуатировать население. При этом страны-жертвы не только не препятствуют этому, но и прилагают усилия с целью их привлечения. Причина столь парадоксального явления кроется в непонимании элитами этих стран механизмов и методов, позволяющих им самим создать полноценные деньги, составляющих основу конкурентоспособных финансовых капиталов, без которых невозможно полноценное развитие национальной экономики и сохранение контроля над национальными богатствами. 

Так как защититься от иностранных капиталов можно только сопоставимым объемом столь же качественных своих капиталов, то государства не умеющие СОЗДАВАТЬ их, оказываются финансово беззащитными, и, в конечном счете, становятся объектами освоения иностранными капиталами.


Основные процессы, происходящие на мировом рынке капиталов


На мировом финансовом рынке наблюдаются две формы борьбы. Первая - за привлечение капиталов, ведущаяся между странами второго и третьего мира. Вторая – за рынки капиталов, ведущаяся между развитыми странами. 

Подобное разделение обусловлено тем, что развитые страны обладают финансово-банковскими системами, позволяющими создавать дешевые, конкурентоспособные финансовые ресурсы, тогда как менее развитые умеют их только зарабатывать на внешних рынках. 

Именно превосходство качественных характеристик финансово-банковских систем и их продукции - денег и капиталов, является основным фактором, обеспечивающим процветание развитых стран и их доминирования на мировом финансовом рынке.



3. ПОНЯТИЕ «КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕНЕГ И ФИНАНСОВЫХ КАПИТАЛОВ»


Как исход традиционных войн во многом определяется качеством оружия, так и результат финансовых войн во многом зависит от качественных характеристик денег и финансовых капиталов. 

Но в России не существует понятия «качественные характеристики денег и финансовых капиталов», что стало одной из причин неполноценности рубля, высокая себестоимость которого стала непреодолимым препятствием на пути образования российских финансовых капиталов номинированных в рублях. 


Много факторов влияет на качество денег, но основным является их себестоимость, от которой зависит конкурентоспособность капиталов, образующихся на их основе. 


 
4. ПОНЯТИЯ «ДЕШЕВЫЕ-СОЗДАННЫЕ» И «ДОРОГИЕ-ЗАРАБОТАННЫЕ» ДЕНЬГИ И ФИНАНСОВЫЕ КАПИТАЛЫ 


Качество денег в наибольшей степени зависит от их себестоимости, что в свою очередь зависит от принципа их создания.

Дело в том, что природа денег развитых и развивающихся стран, принципиально отличается, и ключевыми словами, определяющими разницу между ними являются - «СОЗДАННЫЕ» и «ЗАРАБОТАННЫЕ». 

Развитые государства значительную часть своих денег СОЗДАЮТ с помощью финансовых технологий на базе своих финансово-банковских систем. Речь идет не просто о печатании денег, а о целом комплексе, государственных и частнокорпоративных институтов, которые, подобно военно-промышленному комплексу, должны составить единую систему, ибо они решают не менее значимые задачи обеспечения безопасности. Их деятельность должна регулироваться развитым законодательством координироваться на уровне государственной экономической политики. Задача институтов – формировать и поддерживать функционирование развитого рынка финансовых активов, оборот различных имущественных прав и основанных на них вторичных и структурных финансовых инструментов. Цель их существования – создавать, преобразовывать в разные формы активов и капиталов интеллектуальные, трудовые, сырьевые и др. ресурсы, питающие силу национальной финансовой системы, и вовлекать их в оборот в товарной форме. При правильной организации, процесс становится спиралевидным с положительной обратной связью: чем сильнее финансовый рынок, тем больше ресурсов он подчиняет себе, становясь еще сильней. Так сильные финансовые системы могут подчинить страны богатые ресурсами, но не обладающие финансовыми ресурсами, и эти подчиненные богатства становятся дополнительным обеспечением эмитируемых сильными в финансовом отношении государствами валют, при этом сами эти валюты становятся международными средствами расчетов. Эти деньги в буквальном смысле СОЗДАЮТСЯ под обеспечение ресурсами подчиненных экономик, и их себестоимость, с точки зрения трудозатрат, для их создателей, практически нулевая. 

В противоположность им, деньги развивающихся стран, создающиеся на основе принципа currency board – через покупку их Центральными банками на открытом рынке валют развитых стран, являются ЗАРАБОТАННЫМИ, а потому дорогими, что делает неконкурентоспособными как сами деньги, так и капиталы, образующиеся на их основе.

При внимательном рассмотрении можно увидеть, что экономическая успешность государств на современном этапе определяется в борьбе между национальными финансовыми системами и валютами, и с целью обеспечения конкурентоспособности России, необходимо ввести в оборот понятие «дешевые-созданные» и «дорогие-заработанные» деньги и капиталы, чтобы правильно ставить задачи институтам, обеспечивающих финансовую самодостаточность и безопасность государства. 


5. ПРИЧИНЫ ФИНАНСОВЫХ КРИЗИСОВ В РОССИИ 


Финансовое законодательство России - одно из самых либеральных в мире (если не самое либеральное) и ее финансовый рынок полностью открыт для перетока капиталов как в страну, так и из нее. Российского же национального финансового капитала, ввиду отсутствия условий для его образования, не существует, в результате чего в стране доминирует иностранный спекулятивный капитал, который дважды – в 1998 и 2008 гг. надувал в ней финансовые пузыри и, сняв с них сливки, уходил, оставив страну в состоянии экономического кризиса. 

Основные причины кризисов: несовершенство финансового законодательства, незащищенность национального финансового рынка, отсутствие качественной финансово-банковской системы способной создавать качественную национальную валюту и обеспечить финансовую самодостаточность и безопасность государства. 


Россия – финансовая пустыня


В современных условиях, интенсивное социально-экономическое развитие государств возможно лишь в условиях финансового изобилия, а именно - при интенсивном росте денежной базы, стимулирующем процесс образования финансовых капиталов. Данное обстоятельство ставит нас перед необходимостью ответить на следующие вопросы: возможно ли обеспечить стабильное развитие России, если ее экономика находится в перманентном состоянии дефицита денег? Если ее финансовое благополучие всецело зависит от конъюнктуры цен на энергоносители?

 по статистическим данным, ВВП РФ за 2010-й год составил 44 491,4 млрд.руб. или около $1,48 трлн. по текущему курсу.
 М2 составляет 19 303,4 млрд.руб. или около $0,64 трлн., соответственно, монетизация М2/ВВП составляет 0,64/1,48 = 43%.
 ЗВР составляют $0,49 трлн., соответственно, М2/ЗВР = 0,64/0,49 = 1,3 – поразительно высокий коэффициент покрытия денежной массы валютой, как будто вся страна находится в готовности к тому, что 80% всех денег в обращении должны завтра сбежать из финансовой системы по фиксированному курсу.
 денежная база составляет 7431,1 млрд. руб. или около $250 млрд. по текущему курсу. Соответственно, мультипликатор М2/База = 2,56, а показатель обеспеченности базы валютой – 0,49/0,25 = 197% (!).

Для сравнения возьмем США.

 ВВП составляет $14,63 трлн.
 База составляет сейчас около $2,4 трлн. с учетом всех программ QE, ранее была меньше $1 трлн.
 М2 составляет около $8,9 трлн.
 М2/База = 3,7 против российского 2,56; М2/ВВП = 62% против российского 43%. Что интересно, и та, и другая пропорция составляет примерно 1,44, т.е. мы могли бы нарастить монетизацию просто повысив эффективность банковской мультипликации до современного американского уровня, который, к слову сказать, сейчас оценивается как кризисный и крайне неэффективный.

Сравнение верно, если считать монетизацию США через М2, хотя для экономики США, в которой есть очень значительный объем крупных долгосрочных сбережений, работающих внутри экономики, учтенных в агрегате М3, следовало бы пользоваться агрегатом М3, рассчитанная по которому монетизация будет вообще около 100%. 

Сравнение показывает, что уровень монетизации экономики РФ (относительно США) крайне низок, что препятствует образованию национального финансового капитала, в результате чего страна находится в перманентном состоянии инвестиционного голода, который частично утоляется иностранным капиталом в периоды его притока (сегодня наблюдается отток).

Еще хуже обстоит дело, если сравнить уровень монетизации России с китайским, достигающим 200% от ВВП. Цели, преследуемые при этом Китаем - увеличение покупательной способности внутреннего рынка и снижение экспортной зависимости, а так же создание условий для интенсивного образования национального финансового капитала номинированного в юанях, с помощью которого будет осуществляться экономическая, а затем и политическая экспансия Китая. 

Отсутствие своих капиталов, а также факторы, перечисленные выше, поставили Россию в финансово зависимое и, по сути, беззащитное состояние. Причем, такой она была и в годы высокой цены на нефть и казавшихся бесконечными сумм Стабфонда. Эксперты, правильно понимающие принцип мироустройства, знают, что этих денег государству, могло хватить только для решения текущих задач, но не для обеспечения безопасности, не говоря уже о тотальной модернизации. 

И именно потому, Россия сегодня, безо всякого преувеличения, является объектом освоения иностранным капиталом, со всеми вытекающими отсюда угрозами.


Принцип создания российского рубля


В России денежная база формируется на основе принципа currency board - через покупку на рынке у российских экспортеров иностранной валюты. В результате, на его реальную себестоимость, помимо расходов на его производство и обслуживание, ложится еще и себестоимость продукции, в оплату за которую поступают выкупаемая Центробанком валюта, которая, якобы, выполняет функцию его обеспечения, на деле же работает на экономику стран-конкурентов.

В результате рубль оказывается весьма дорогостоящей - ЗАРАБОТАННОЙ валютой, тогда как валюты, через покупку которых он создается, являются дешевыми–СОЗДАННЫМИ, поскольку создаются через прямую эмиссию, и вбрасываются в рынок без замороженного (омертвленного) обеспечения. 

Но и это еще не все. 

Известно, что самым доходным бизнесом государств является создание денег, при котором оно получает эмиссионный доход – «сеньераж». Но принцип создания денег через currency board, исключает возможность получения «сеньеража» и он уходит странам, валюты которых выкупает Центробанк РФ. Чтобы было понятно, о каких объемах идет речь, достаточно сказать, он практически равен сумме рублей эмитированных ЦБ России с того самого дня, как их начали создавать на основе currency board, – с 1996 года. 

И при всем при этом, именно Россия, в силу своих природно-климатических и географических условий, больше чем любая другая страна мира нуждается дешевых, созданных деньгах.



6. ПРОТЕКЦИОНИСТСКИЕ ВОЙНЫ


Рост конкуренции между национальными экономиками спровоцировал ужесточение еще одной формы противостояния между государствами – протекционистских войн, которые каждая из участвующих в них стран ведет по-своему, в меру своих возможностей.

Развивающиеся страны лишь защищают свои рынки, создавая дополнительные таможенные барьеры и сдерживая рост уровня жизни своих граждан.

Развитые же страны решают эту задачу масштабным субсидированием экономики, осуществляемой на разных уровнях и в разных формах, зачастую скрытых, что гораздо эффективнее, поскольку позволяет не только защищать свои рынки, но и, захватывая чужие осуществлять экономическую экспансию.

Для государств же, несущих основную нагрузку при субсидировании, имеет значение не только объем дотационных сумм, но и качество денег, которыми оно осуществляется. Преимущество имеют страны, осуществляющие дотации дешевыми, созданными деньгами.

Попытка конкурировать с ними с помощью заработанных денег бессмысленна и опасна, поскольку обрекает страны, осуществляющие их, на поражение от экономической перегрузки, примером чего может служить судьба СССР.


Шансы России в протекционистских войнах


В силу объективных причин, на любую продукцию, произведенную в России, дополнительным бременем ложатся значительно бОльшие, чем у конкурентов транспортные и энергетические расходы, снижающие ее конкурентоспособность. 

В результате, неконкурентоспособной оказывается вся экономика в целом, соответственно, и государство. 

Выходом из сложившегося положения является системное, масштабное субсидирование. Но при нынешнем принципе создания рубля, при котором, чем больше рублевой массы создается, тем больше «дани» России приходится платить конкурентам, не только бессмысленно, но и самоубийственно. 

Данное обстоятельство ставит Россию перед необходимостью изменения принципа создания рубля, а именно - отказа от валютного обеспечения в пользу обеспечения созданного на основе национальных богатств и создаваемой в стране добавленной стоимости.

Здесь мы подходим к самому сложному вопросу – методам создания обеспечения рублевой массы, объемы которой, необходимо существенно увеличить. Это тема отдельного разговора, и к ней мы еще вернемся. Но необходимо отметить, что сама методология создания обеспечения, не может быть предметом публичного обсуждения. 


7. ЭВОЛЮЦИЯ ФИНАНСОВОЙ СФЕРЫ 


Так как именно финансы являются самым рентабельным из всех существующих видов продукций, производство и экспорт денег стало самой быстроразвивающейся сферой экономической деятельности развитых государств, в результате чего, именно финансовая сфера стала наиболее быстро совершенствующейся и развивающейся сферой мировой экономики. 

Возникает все больше новых финансовых институтов, инструментов, механизмов и методологий, позволяющих создавать во все возрастающих объемах, все более совершенные финансовые ресурсы и капиталы. 

Страны же, не способные создавать их и импортирующие капиталы, не имеют шансов на победу в экономической конкуренции. Следовательно, перед Россией, финансовая система которой не суверенна, стоит задача создания новой, суверенной и гораздо более эффективной финансово-банковской системы. 



8. АРХИТЕКТУРА И ПРИНЦИП ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОВРЕМЕНОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ ФИНАНСОВО-БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ


Межгосударственная финансовая конкуренция, по своей сути, это перманентная война, и потому все, что связано с финансами должно быть организованно и функционировать так же, как организованно и функционирует система военной безопасности. 

Именно поэтому финансово-банковская инфраструктура государства должна быть единой, управляемой из одного центра системой, включающей в себя все финансовые институты, ведомства и структуры страны. Ее основная функция - обеспечение финансовой самодостаточности и безопасности государства, условий, необходимых для его полноценного социально-экономического развития и сохранения суверенитета.


Задачи финансово-банковской системы


Интенсивное развитие государств сегодня возможно лишь в условиях финансового изобилия, следовательно, его обеспечение и должно быть основной функцией современной финансово-банковской системы. 

Основными задачами финансово-банковской системы государства должны быть:

• создание качественной национальной валюты и ее поддержание в стабильном состоянии; 

• насыщение рынка и экономики денежной массой в объеме, необходимом для их полноценного функционирования и развития; 

• создание условий интенсивного образования качественного национального капитала, необходимого для обеспечения развития страны, и способного стать инструментом финансовой защиты и экономической экспансии. 


Основные проблемы на пути создания финансового изобилия


Наиболее сложно решаемые проблемы на пути создания финансового изобилия: 

• создание финансово-банковской инфраструктуры восприимчивой к инновационным методам улучшения качества национальной валюты и интенсификации образования финансовых капиталов;

• стерилизация уже созданной денежной массы (без чего невозможны осуществление эмиссии в безинфляционном режиме, регулярное получение эмиссионного дохода и финансовая экспансия);

• создание товарной массы и активов, необходимых для обеспечения растущего объема денежной массы. 

Финансово развитые страны решают все перечисленные проблемы с помощью постоянно совершенствующихся технологий и методологий, которые, до их реализации, являются строго охраняемой государственной тайной.



9. МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЕЕ НЫНЕШНЕГО ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ


Жизненная необходимость для России модернизации ее экономики, бесспорна. Но, как и к любому начинанию, приступать к ней нужно согласно правильному и давно известному на Руси принципу – «по одежке протягивай ножки». Называются разные суммы, требуемые на ее осуществление.

Мы представим здесь результаты расчетов, полученные экспертами «Деловой России».

С началом модернизации начнет расти производительность труда (по сути, цель модернизации). Если допустить, что ее рост в российском несырьевом секторе достигнет среднеевропейского уровня, т.е. вырастит 3-5 раз, то при сохранении емкости рынков сбыта и объемов продаж промышленной продукции, возникнет необходимость в трудоустройстве 39 млн. чел., которые высвободятся в процессе переоборудования производств.

Если модернизация понимается как реиндустриализация страны, то дальнейшее трудоустройство этих людей во вновь создаваемой современной промышленности c необходимой инфраструктурой потребует от 150 до 400 тыс.$. на одно рабочее место. Взяв с запасом (т.е. ниже среднего, но все же выше минимума, характерного для Восточной Европы) $200 тыс. получается $7,8 трлн. на всю модернизацию. 

Если добавить к этому стоимость пуско-наладочных работ и технического сопровождения составляющего около 20% от стоимости рабочего места (еще $1,5 трлн.) и стоимость подготовки кадров ( -$10 тыс/год.чел в течение 1,5 лет = $15 тыс. х 39 млн. = $ 0.6 трлн.), то получим сумму около $10 трлн.

Если растянуть модернизацию на 10 лет, то объем инвестиции должен составить около $1 трлн./год. В пересчете на баррели нефти, при ее цене в $80 (нынешних$), это составит около 12,5 млрд/баррелей, что примерно в 3,5 больше чем вся годовая добыча в России (из расчета 9,8 млн. баррелей в сутки).

Необходимо подчеркнуть, что это суммы требуемые лишь для модернизации промышленности с обеспечением сохранения занятости и не учитывают средства требуемые на модернизацию армии, ЖКХ, пенсионной системы и других программ, от которых государство не может отказаться. Следовательно, реальная «стоимость модернизации» окажется гораздо выше. 



Деньги на модернизацию


Заработать столько денег, сколько требуется на модернизацию российской экономики, невозможно физически.

Проводить ее на иностранные инвестиции, это такая же нелепость как вести на них и гонку вооружений. Но самое главное – это бессмысленно, поскольку, тогда хозяевами всего созданного окажутся те, кто это оплатил.

Есть ли выход? Безусловно, есть.

Для этого Россия, как государство, должно перейти от принципа зарабатывания денег к принципу их создания, благо, для этого у нее есть все необходимые условия. Более того, она обладает ими в объемах, дающих ей значительное преимущество перед всеми, без исключения, конкурентами.

Речь идет о национальных богатствах, которые должны стать обеспечением создаваемых денег, значительная часть которых сегодня не формализована, не капитализирована, не вовлечена в экономический оборот и не создает добавленной стоимости. И именно их вовлечение в экономику должно стать первоочередной задачей государства, поскольку позволит создать финансовые ресурсы необходимые для модернизации.

Говоря другими словами – национальные богатства, вовлекаемые в экономику, должны стать «лошадью», которая вытянет «телегу» модернизации. А вот методология их вовлечения и должна быть самым главным и ценным инновационным экономическим проектом.


10. ЦЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ 


Целью модернизации должно быть повышение уровня конкурентоспособности государства до уровня обеспечивающего политическую безопасность и полноправное участие в управлении основными мировыми политическими процессами. 

Данная цель может быть достигнута лишь за счет повышения эффективности национальной экономики, что требует существенного повышения эффективности управления национальными богатствами, что, в свою очередь, достигается за счет повышение рентабельности национального продукта.

У России в этом плане, помимо повышения уровня технологичности продукции, есть еще один неиспользованный резерв – создание полноценного рубля, самого высокорентабельного продукта государства, создание которого, способно обеспечить скачкообразный рост эффективности национальной экономики.

Литература:

1. Бурцев В.В. Факторы финансовой безопасности России http://www.dis.ru/library/manag/archive/2001/1/933.html

2. Отырба А.А. Межгосударственная конкурентная борьба http://www.rusrand.ru/text/Jornal10_2010.pdf

3. Отырба А.А. Финансовые пузыри — оружие в межгосударственной конкуренции
http://www.rusrand.ru/text/Jornal12_2009.pdf

4. Отырба А.А. Гонка капиталообразования – основная борьба за мировое лидерство.http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00121751.htm

5. Голубовский Д. Вязовский А. Враги модернизации: почему доллар не стоит 15 руб.
http://kf-news.ru/special-investigations/vragi-modernizacii-pochemu-dollar-ne-stoit-15-rub.html

6. Сайт Владимира Юровицкого. Раздел «Деньги» http://www.yur.ru/money/index.html